Article

26年08月总结|取舍有度,循线成形

8月总结却拖到9月底才发,其实9月1日就建好了文件。

一个原因是想对读者老爷们负责,不愿为了完成而完成,与其端一盘糟粕上来还不如不写。各位看到的至少是改了五遍的草稿,更别提腹稿迭代次数了。

另一个原因是总找不到一整块时间供我写,周末要带一整天娃,剩下的一天带娃,外加写两个小时周报,想来更准确的说法是:这件事的优先级还没排上来,而现在到了不得不动笔的时候了。

本月速览

  • 从前端走向全栈后,在 Agent 产品实践中发现:AI 加快了开发,真正拖慢进度的是需求定义、产品取舍与效果验证
  • 学习上累计背单词 8463 个(+194),配合 en-zh-context-aligner SKILL 精读英文原文
  • 健康方面有氧适能 37.2,别把身体榨得太狠

一些感悟

最近几个月,我从前端逐渐走通了后端、数据和部署,借助 AI 已经能很快把功能做出来。可是在做 Agent 产品时,我仍然觉得推进很慢。我把这个困惑拿去请教做产品的朋友,又结合自己的实践重新梳理了一遍,发现问题主要有两个:

第一,大方向没有选准。产品设计和架构设计一样,许多取舍没有脱离目标的标准答案。如果问题和判断标准还没想清楚,就开始让 AI 开发,最后可能只是拿错误的尺子验收结果。再说直白一点就是人们不知道自己要什么,但是知道自己不要什么。过去我把关键判断留在脑子里,给 AI 的只是一个模糊方向。

第二,需求不断蔓延。每次看到实际结果,我又会想到更多功能和细节,越做越觉得“还差一点”,于是产品始终没有明确的完成节点。朋友提醒我,先讲清用户问题、核心流程和首版范围,再通过沟通与反馈逐步收敛方案。对我而言,学产品经理就是学习怎样作出这些取舍。

为了解决这两个问题,拆分方式也要变。以前做开发,我习惯按功能清单一个个完成;做产品设计时,我发现应该先横向看清产品全貌,再从中选一个足够小的用户场景,竖向串起完成它所需的功能,让首版形成闭环。这个想法是在实践中摸索出来的,当时只会用“横切、竖切”来形容;后来才知道,软件开发里有个形象的说法叫“曳光弹”(Tracer Bullets)。我借用这个比喻表达的,是先让一条最小的产品路径跑通,再逐步扩展。

这也让我重新理解产品和研发的分工:产品更关注为什么做(Why)、做什么(What),以及怎样让方案满足用户(体验层面的 How);研发更关注怎样把方案可靠地实现(工程层面的 How)。比如用户说“我饿了”,最后吃了一盘蛋炒饭。直接把饭炒好,是完成交付;先弄清他是不是真饿了、蛋炒饭是否合适,吃完后有没有解饿,才是在判断问题是否得到解决。独立做产品时,这两种思路都不能缺。

接下来,我想先定义每个版本要验证的问题,围绕一个最小的用户场景设计完整路径,再交给 AI 实现。做出来之后尽早让真实用户使用,根据反馈决定下一轮改什么,而不是一个人同时陷在产品和代码的所有细节里。

学习成长

截至 8 月底,累计单词数为 8463,本月 +194 个。配合上个月的 en-zh-context-aligner SKILL 去做英文原文。

身体健康

8月底有氧适能是 37.2,相比上月 38.9 掉了不少,主要原因是8月感冒了两次,一次半个月,身体不能太疲惫,否则很容易起炎症,然后就发烧。

财务理财

支付宝上找不到月度数据了,算了吧,最近这情况眼不见为净吧。。。